Wrike est enterprise-grade
peut-être trop enterprise
Wrike gère le travail cross-fonctionnel complexe à grande échelle. Mais si votre équipe écrit du code et facture des clients, vous payez pour des fonctions enterprise que vous n'utiliserez jamais. GitScrum donne aux équipes tech exactement ce dont elles ont besoin.
Enterprise vs
developer-native
Wrike a été construit pour les équipes marketing et PMOs gérant des initiatives cross-fonctionnelles. GitScrum a été construit par des développeurs pour des équipes qui écrivent du code. ADN différent, résultats différents.
GitScrum convient si vous
- Livrez du code en cycles de sprint
- Avez besoin d'intégration GitHub/GitLab
- Facturez des clients pour du travail dev
- Voulez le tracking de vélocité natif
Wrike convient si vous
- Gérez des campagnes cross-fonctionnelles
- Avez besoin de planification avancée de ressources
- Gérez des orgs de 500+ personnes
- Voulez des Gantt charts et vues de charge
"Wrike est un logiciel PM enterprise avec des prix enterprise. J'ai vu des agences payer 25$/utilisateur pour des fonctionnalités qu'elles n'utiliseront jamais—gestion de ressources pour des équipes de 500, workflows d'approbation créative, dashboards exécutifs. GitScrum vous donne de vrais workflows de développement—sprints, sync Git, pipeline temps-vers-facture—sans le poids enterprise."
Renato Marinho
Fondateur, GitScrum
Comparaison des fonctionnalités sans filtre
Wrike embarque des fonctions enterprise. GitScrum se concentre sur ce que les équipes tech utilisent vraiment au quotidien.
| Capacité | GitScrum | Wrike |
|---|---|---|
| Gestion des Tâches | Boards + Listes | Vues multiples |
| Planification Sprints | Natif avec vélocité | Requiert configuration |
| Intégration Git | GitHub, GitLab, Bitbucket | Limitée |
| Diagrammes Gantt | Timeline basique | Avancé natif |
| Gestion Ressources | Capacité équipe | Enterprise-grade |
| Suivi du Temps | Natif | Natif |
| Facturation | Native | Non disponible |
| Portails Client | Natif | Utilisateurs externes |
| Workflows Personnalisés | Simple | Très complexe |
| Proofing et Approbations | Basé sur tâches | Proofing visuel |
| Automatisation | Règles core | 400+ automatisations |
| Rapports | Centré sprints | Analytics enterprise |
| Complexité Setup | Minutes | Jours à semaines |
| Prix de Départ | 8,90$/utilisateur | 9,80$/utilisateur |
Fonctions que vous payez
mais n'utilisez jamais
La puissance de Wrike vient avec du poids. Si vous êtes une équipe dev de 10 personnes, vous payez pour une machinerie enterprise conçue pour les PMOs Fortune 500.
Prix similaire
valeur différente
Les coûts par utilisateur semblent similaires. Mais les meilleures fonctions de Wrike nécessitent le tier Business ou Enterprise. GitScrum inclut tout dans un seul plan.
10 × 8,90$
10 × 24,80$ (Business)
- Workflows personnalisés
- Gestion des ressources
- Suivi du temps
- Rapports avancés
- Outils de proofing
Construit autour de
comment les devs travaillent vraiment
Wrike suppose que les project managers contrôlent tout. GitScrum suppose que les développeurs livrent du code et ont besoin d'outils qui ne gênent pas tout en gardant les stakeholders informés.
Construits pour des workflows différents
PMO-Centrique vs Dev-Centrique
Wrike se centre sur les project managers coordonnant le travail. GitScrum se centre sur les développeurs livrant du code avec un overhead minimal. Les outils PM existent—ils ne dominent simplement pas.
Configuration vs Convention
Wrike vous laisse tout configurer. GitScrum fait des choix opiniâtres pour les workflows dev. Moins de flexibilité, mais vous êtes productif en minutes au lieu de jours.
Campagne vs Code
Wrike brille pour les campagnes marketing, projets créatifs, lancements cross-fonctionnels. GitScrum brille pour le développement logiciel basé sur sprints avec facturation.
Pipeline de Revenus
Les agences ont besoin du flux temps → facture → paiement. GitScrum construit ça nativement. Wrike nécessite Harvest, QuickBooks ou des intégrations custom.
Équipes tech facturant pour du travail livré
Agences software avec clients en retainer
Suivez le travail de sprint, enregistrez le temps automatiquement, générez des factures des heures enregistrées. Le pipeline que Wrike ne peut pas fournir sans 3 intégrations.
Startups faisant du vrai agile
Sprints de deux semaines, estimation story points, tracking de vélocité, visualisation burndown. Du vrai scrum, pas des plans projet prétendant être agile.
Équipes dev freelance
Petites équipes qui ne peuvent pas se permettre Wrike Business mais ont besoin d'une gestion de projet professionnelle avec visibilité client.
Équipes fuyant l'enfer de configuration
Si vous avez passé des semaines à configurer Wrike et que ça ne fonctionne toujours pas, l'approche opiniâtre de GitScrum est rafraîchissante.
Où Wrike gagne (honnêtement)
Marketing et opérations créatives
Gestion de campagnes, proofing créatif, coordination cross-équipe. Wrike a été construit pour ça et ça se voit.
Grands programmes cross-fonctionnels
Quand vous avez besoin de 50 personnes de 5 départements alignées sur une initiative, la machinerie enterprise de Wrike a du sens.
Planification intensive de ressources
Planification avancée de capacité, équilibrage de charge entre équipes, prévision d'utilisation. Les outils de ressources de Wrike sont exceptionnels.
Organisations nécessitant 400+ automatisations
Si vous avez des chaînes d'approbation multi-étapes complexes et des dépendances cross-projet, la profondeur d'automatisation de Wrike est inégalée.
Interface Developer-Native
Migrez sans drame
Votre équipe peut être productive sur GitScrum en une seule après-midi
Exportez données Wrike
Téléchargez projets en CSV/Excel
Mappez vers GitScrum
Tâches deviennent tâches, dossiers projets
Connectez vos repos
Liez GitHub, GitLab ou Bitbucket
Lancez votre premier sprint
Commencez à livrer avec tracking vélocité
Questions des utilisateurs Wrike
GitScrum est-il aussi puissant que Wrike?
Non, et intentionnellement. Wrike a plus de fonctionnalités pour les cas enterprise. GitScrum a moins de fonctionnalités mais focalisées sur les workflows d'équipes dev. Si vous avez besoin de Gantt charts et gestion de ressources, Wrike gagne. Si vous avez besoin de sprints et facturation, GitScrum gagne.
Qu'en est-il de l'automatisation de Wrike?
Wrike a 400+ actions d'automatisation. GitScrum a l'automatisation core pour les workflows dev—changements de statut, notifications, règles de time tracking. Nous automatisons ce qui compte pour livrer du code, pas tout ce qui est imaginable.
GitScrum peut-il gérer de grandes équipes?
Oui, mais pas des organisations cross-fonctionnelles de 500 personnes. GitScrum fonctionne mieux pour des équipes de 5-100 focalisées sur la livraison logicielle. Au-delà, les fonctionnalités enterprise de Wrike deviennent vraiment utiles.
Qu'en est-il du proofing et approbations?
Wrike a des outils de proofing visuel pour les assets créatifs. GitScrum a des approbations basées sur tâches pour le travail de développement. Si vous faites souvent du proofing de designs, Wrike est mieux. Si vous approuvez du code et livrables, GitScrum fonctionne bien.
GitScrum a-t-il des Gantt charts?
Vues timeline basiques, oui. Gantt interactif avancé avec dépendances et nivellement de ressources, non. Si les Gantt charts guident votre planification, restez avec Wrike.
Comment se comparent vraiment les prix?
GitScrum est à 8,90$/utilisateur avec tout inclus. Wrike commence à 9,80$/utilisateur mais la plupart ont besoin du tier Business à 24,80$/utilisateur pour des fonctions utiles. Calculez vos vrais besoins, pas juste le prix de base.
Construit pour les équipes qui livrent du code
Wrike est excellent pour la gestion de travail enterprise. GitScrum est excellent pour les équipes techniques qui doivent livrer et facturer.
Tier gratuit disponible · Pas de carte requise